PAI del Vinalab: El Ayuntamiento de Vinaròs pide 832.000 euros cobrados de más a los propietarios por la empresa urbanizadora

EMILI FONOLLOSA

El plenario del Ayuntamiento de Vinaròs aprobó exigir a la empresa urbanizadora del “PAI de Verdera” o “del Vinalab” (PAI SUR 14) la cantidad de 832.000 euros más IVA que, según una auditoría realizada, cobró de más a los propietarios. Además, el Ayuntamiento ha incautado el aval depositado por esta empresa, que es de 297.000 euros.

El concejal de Urbanismo, José Chaler dijo que según la auditoría el urbanizador cobró de los propietarios 3.309.579 euros, 832.000 euros de más que no están justificados. Así que el pleno aprobó la liquidación del convenio urbanístico del PAI e instar a la empresa a que abone esta cantidad y proceder a incautar el aval, con los votos favorables de PSPV, TSV y Compromís y la abstención del resto de grupos políticos.   Chaler explicó que debido a la petición presentada por el urbanizador del PAI SUR 14, que abarca desde la calle del Pilar hasta la avenida Pío XII,  ante la declaración de la nulidad del programa y a efectos de practicar la liquidación del contrato, el Ayuntamiento contrató una asistencia técnica que certificara todo lo que se realizó en cuanto a urbanización en este ámbito. “No hay algunos materiales referentes al riego, faltan aparatos y transformadores, una fuente ornamental, mobiliario urbano, un pipican y juegos infantiles, y tampoco se encuentran las arquetas que aparecen en los planos”, explicó Chaler.

Así que las discrepancias en la liquidación entre el Ayuntamiento y la empresa se refieren especialmente en el material.La alternativa técnica del PAI SUR 14 se presentó en 2003 y en 2007 se aprobó el proyecto de reparcelación y urbanización. El comienzo de las obras fue en 2008 y hasta 2009 se aprobaron cuotas de urbanización para realizar las obras.

ABSTENCIÓN DEL PP

Juan Amat, concejal portavoz del PP, partido que se abstuvo, culpó del problema al Ayuntamiento. Amat recordó que su grupo municipal ya advirtió en su momento que habría consecuencias derivadas de la gestión del gobierno local, y exigió al equipo de gobierno que depure responsabilidades.“Si el urbanizador cobró de más a los propietarios fue porque previamente este ayuntamiento lo posibilitó. No hay empresa que pueda cobrar a los propietarios sin que un ayuntamiento certifique que es lo que hay que cobrar en base a lo que se ha hecho” dijo el popular. “Nos preguntamos pues, porqué cobraron las cuotas a los propietarios si la empresa no hizo lo que tenía que hacer y porqué contratan a una auditoría para saber qué actuaciones se han llevado a cabo en un PAI que gestiona el Ayuntamiento. Hay que devolver este dinero a los propietarios y debe devolverlo quien cobró de más, pero quien lo permitió también tiene responsabilidades. Los afectados de este PAI merecen un trato honesto y eso pasa por ser coherentes y empezar a depurar responsabilidades en el Ayuntamiento. No se les hubiera cobrado de más a los propietarios si el Ayuntamiento no lo hubiera permitido. Han pisoteado los derechos de estos vecinos durante años” añadió Amat.

Según este concejal,  “estamos ante un capítulo más de este problemático PAI, y ha sido la negligencia del equipo de gobierno la que ha derivado en graves perjuicios para los propietarios afectados como para el conjunto de los ciudadanos”. Manuel Herrera, concejal de Ciudadanos, por su lado lamentó que el Ayuntamiento hubiera permitido que una empresa “haya hecho lo que haya querido, cobrándoles cuotas de más”. “El ayuntamiento no ha velado por los intereses de estos propietarios”, remarcó.