Ortí (PP): “L’AVAF acredita que el PSOE de Morella va actuar al marge de reials decrets i lleis d’àmbit nacional i europeu”

PP MORELLA

Ni és ètic, ni és legal”. Així avalua el PP de Morella l’acció de govern del PSOE que l’Agència Valenciana

Antifrau (AVAF) ha sotmés a investigació i l’informe de la qual acredita la corrupció en les operacions de venda de locals de l’empresa municipal Inprotint S.L.

“Els locals que esta empresa pública, participada al 100% per diners de tots els morellanos, es van vendre a amics i familiars del PSOE, que va governar durant 32 anys. Un període en el qual es van produir estes operacions, formalitzades en els anys 2005 i 2014”.

Jesús Ortí, portaveu del PP a Morella, assenyala que en este període es va actuar al marge de reials decrets i legislació espanyola i europea. També en contra de la Carta Magna. “L’AVAF cita com vulnerades, ignorades o aplicades incorrectament una llarga llista d’articles de normativa vigent que el PSOE, senzillament, no va aplicar per a beneficiar als seus”, assenyala el regidor del PP.

La Normativa de Règim Local i Patrimoni Públic es veu afectada quant al Reial Decret 1372/1986 (Reglament de Béns de les Entitats Locals. Per a este cas, se citen com a irregulars tràmits que vulneren l’article 112, que establix que la forma general d’alienació de béns patrimonials és la subhasta pública (excepte supòsits taxats de permuta). Per a este particular, el PSOE va actuar al marge perquè va realitzar vendes directes i negociacions singularitzades sense publicitat ni plecs.

També l’article 118, que exigix de manera indispensable la valoració pericial tècnica prèvia del bé a alienar. Va ser vulnerat, ja que en 2005 no va existir taxació i en 2014 la taxació es va emetre 21 dies després de la firma de l’escriptura, operant com una mera cobertura formal.

El PSOE també va actuar al marge del Reial Decret legislatiu 781/1986 (Text Refós de Règim Local. En este cas, es va ignorar el precepte de l’article 80, que disposa explícitament que les alienacions de béns patrimonials han de realitzar-se per subhasta pública “i el PSOE el va vulnerar per l’ús injustificat de l’adjudicació directa”.

També la Llei 33/2003 del Patrimoni de les Administracions Públiques va quedar marginada. L’article 8.1 regula els principis bàsics relatius a la gestió patrimonial, entre ells els de publicitat, transparència, concurrència i objectivitat. Estos principis van ser vulnerats en restringir les vendes a compradors predestinats i no permetre la participació en condicions d’igualtat.

Pel que respecta al marc legal en matèria de transparència, societats i règim administratiu, la Llei 3/2005 d’Arxius de la Comunitat Valenciana va ser vulnerada. Els articles 13 i 16.1 establixen que la documentació produïda per entitats locals i les seues empreses forma part de l’arxiu públic, imposant l’obligació de conservar i custodiar la documentació. “En les vendes dels locals, els dos articles van ser vulnerats per la inexistència de les actes dels anys 2005 i 2014, evidenciant una omissió del deure de custòdia”.

Finalment, el Reial Decret legislatiu 1/2010 -corresponent a la Llei de Societats de Capital- es veu afectat en el seu article 250, que exigix que les discussions i acords del consell d’administració consten en un llibre d’actes, firmat per president i secretari. “No existixen els registres en la societat municipal”, advertix Ortí.

En contra de la Constitució i Europa

“L’ombra del PSOE és tan allargada que no sols afecta a Espanya, també a Europa”, ha manifestat el portaveu del PP a Morella.

“L’actuació al marge de la llei que constata l’AVAF es va produir al marge de la Carta Magna”. En els seus articles 14 i 103 proclamen els principis d’igualtat i eficàcia de les administracions públiques. La jurisprudència assenyala que la falta de subhasta atenta directament contra estos principis constitucionals, “i això és precisament el que va fer el PSOE”.

Finalment, el Tractat de Funcionament de la Unió Europea establix en el seu article 107 la regulació del règim d’ajudes incompatibles. La venda de patrimoni a una empresa privada molt per davall del seu valor de mercat pot tindre la consideració de “Ajuda d’Estat il·legal, és a dir, una subvenció encoberta”. “El que remata l’avaluació d’uns fets que no sols no són ètics, són il·legals”, ha conclòs Ortí.