El PSPV-PSOE pide rescindir el contrato con la empresa del Centro Terral de Benassal

NOTA DE PREMSA

El Grupo Socialista de la Diputación ha presentado una moción para su debate en el pleno del próximo martes en la que se solicita que el equipo de gobierno del Partido Popular proceda a la resolución del contrato con la empresa adjudicataria del Centro Termal de Benassal para garantizar el correcto funcionamiento del mismo, algo que según el portavoz adjunto del PSPV-PSOE, Santi Pérez, “desde su inauguración en 2013, no ha ocurrido nunca”. Por ello, en el segundo punto de la moción se pide que la Diputación proceda a licitar nuevamente este infraestructura turística”.

Pérez ha explicado que con esta iniciativa, lo que el Grupo Socialista hace es “recoger el malestar existente en la población y en toda la comarca, ante los sistemáticos incumplimientos por parte de la empresa adjudicataria que se comprometió a abrir un mínimo de 6 meses al año prorrogables otros 3, sin que jamás se haya dado el caso, ya que el centro solo permanece abierto durante los 3 meses de verano”.

El portavoz adjunto de los socialistas considera que lo que está ocurriendo con el Centro Termal de Benassal es muy grave porque la empresa adjudicataria no está respetando lo que se estableció en las bases de contratación.

Al respecto destaca que desde la Diputación “se vendió el proyecto como una oportunidad para dinamizar turísticamente a este pueblo y a los de alrededor, y a la hora de la verdad no ha servido para nada porque la instalación solo permanece abierta 3 meses al año”.

Algo que para Pérez es de suma gravedad “porque estamos hablando de una infraestructura que ha supuesto una inversión de 6 millones de euros, de los que la adjudicataria solo ha aportado 600.000 en concepto de canon mientras que de las arcas públicas ha salido la friolera de 5,4 millones de euros”.  Una adjudicación que además, se ha concedido por un espacio de 25 años.

El también alcalde de Forcall, Santi Pérez, asegura que la experiencia del Centro Termal en la comarca “está siendo frustrante porque al permanecer tres meses abierto no ha dinamizado turísticamente la zona y no se ha creado riqueza de ningún tipo”.

Es más, una serie de empresarios vinculados al sector turístico se han visto gravemente perjudicados “porque en su momento hicieron inversiones que ahora no pueden rentabilizar al estar el balneario cerrado durante 9 meses al año”.