El exalcalde socialista de Vinaròs Jordi Romeu, “acata pero no comparte” su sentencia condenatoria
VINARÒS 7 octubre, 2017 Vinaròs News
XAVI FLORES
El exalcalde socialista de Vinaròs Jordi Romeu, que ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Castellón a tres años de inhabilitación para empleo o cargo público por un “delito continuado de prevaricación administrativa”, compareció arropado por varios concejales socialistas y del PVI de la etapa en que fue primer edil.
Romeu indicó que “acato pero no comparto esta sentencia”, explicando que “la ciudadanía debe saber que en todos los ayuntamientos a lo largo de un ejercicio presupuestario se realizan muchos contratos y adjudicaciones, la mayoría mediante concurso público en todo lo que es previsible, pero en el día a día en las administraciones locales se presentan muchas situaciones no previstas y por diferentes motivos el consistorio debe gestionar y solucionar de manera rápida y no puede esperar a realizar un procedimiento administrativo que por regla general es largo”.
En este sentido, puso ejemplos sobre facturas que la sentencia recoge. “Ante la posibilidad de una gota fría la prevención pedía una limpieza de los imbornales, o cuando hay inundaciones debe actuarse en la playa o en los caminos que han sido afectados por el temporal, en aquella época el vertedero municipal solía incendiarse y requería de actuaciones inmediatas, entre otras cosas que no estaban presupuestadas pero que son urgencias que deben solucionarse”, señaló. Romeu incidió en que “no hay ningún ayuntamiento que no tenga reparos de los técnicos en algunas facturas, sea el consistorio grande o pequeño y en cualquier época”. También quiso dejar claro que “nunca, y esta es la discrepancia mayor con la sentencia, se han fraccionado las facturas, sino que se puede comprobar que han sido actuaciones de urgencia o excepcionales en lugares y meses diferentes que sumadas superaban administrativamente el tope”.
También hay reparos, explicó Romeu, a suministros en los que no se ha querido apreciar la exclusividad. “Por ejemplo, en el concurso de esculturas de arena, donde en la península solo había una empresa que lo hacía, o los fuegos artificiales, o la cabalgata de reyes en un momento determinado. La exclusividad y la urgencia es lo que a veces determina a hacer este pago con reparo del departamento de Intervención”, subrayó. El exalcalde concluyó que su actuación en el Ayuntamiento ha sido siempre guiada por el beneficio del interés municipal y procurando solucionar los problemas cotidianos del municipio y los ciudadanos, nunca por beneficio personal, y que no tiene en este momento ningún cargo público y que ya cuando se abrió la causa presentó su dimisión dentro de la ejecutiva local del partido.